Оппортунист – ролевая модель

В моей карте всего один канал, одна часть из которого 34е в красной луне. Кто видит тонкую иронию сего момента, скажите, как моей личности перестать видеть в себе рефлектора?)

ваше сообщение:

Если тут есть знатоки Соционики и Психософии. Штирлиц (ЛСЭ) Твардовский (ВФЭЛ). Заметил некую закономерность с Дизайном. 34-20 самая быстрая энергия и такие МГ в целом считаются самамыми быстрыми существами. В психософии есть сходство ибо больше всего активности дает высокая Физика (особенно вторая ибо на процесс, не статику) и так же для достижения любых целей Воля (особенно первая ибо на результат), которая способна прожимать и выдавливать все соки из других ф-ций психики человека и ориентировать их на результат. 34- ворота про силу, а в тенях мощь жить против течения жизни. Очень хорошо накладывается на 1в, готовую прожать стену лбом (в неадэквате канеш). Так же у меня в голове накладывается открытая селёзенка на 2ф ибо та позволяет себе грешить с всякими ништяками, 2ф с открытым эго (всё что имею - поделюсь). 3я фция - всегда место боли и развития. Супер процесс. Тут же у меня 59-6 и эмо не имеет выхода в горло. Типично для 3э иметь трудности с выражением эмоций, и часто выглядеть подавленным и грыстным (привет 55е). Но помним, что 59-6 про тактильное выражение (физическое) чувств и тут есть сходство с 2ф ибо вторая ф-ция основной инструмент дарить свою энергию людям, если 1я и 3я ф-ции довольны (они принципиальные в нашей психике, хоть 3я и есть слабость). Ну а про штирлица - то тут канал Логики дает о себе знать ибо Логико Сенсорный Экстраверт (Логика, Приземлённость, Ориентир во вне и Энергичность)
Делитесь своими мнениями, знатоки.

Про Лунные Узлы.

«Если задан вопрос, то на него должен быть дан ответ. Или необходимо хотя бы узнать свою позицию по этому вопросу» (Леонид Т.).
Но это не точно, поэтому будем выяснять последовательно.

Достаточно активный участник Ленты Денис Шершень в своей заметке https://vexpe.ru/tag?uid=780254 задал интересные вопросы по своим Лунным Узлам.

«Если у нас определен центр через узлы.
1) Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения?
2) И про рационализацию (ворота 24.1 в канале Осознанности 61-24 – прим.), значит ли это, что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу?
3) Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?»

Немного теории.
Взято отсюда: https://www.liveinternet.ru/users/3744556/post341176682.
Информации в Интернете об этой теме очень много, также можно прочитать тут: https://geocult.ru/natalnaya-karta/lunnyie-uzlyi.
«Лунные узлы - это точки пересечения орбиты Луны с эклиптикой (плоскость, в которой движется Земля вокруг Солнца). Это самое распространённая теория в астрономии о строении Солнечной системы.
Течение реки жизни направлено от Нисходящего (Южного) узла к Восходящему (Северному) узлу. Восходящий узел ведет нас в направлении достижения жизненной цели. Показывает нашу кармическую задачу.
Нисходящий узел это уже пройденный путь, это прошлый опыт. Мы уже прошли этот урок, хорошо его освоили. Продолжать двигаться по нему легко, но это топтание на месте.
Лунные узлы не являются планетами, они не материальны. Но они оказывают на нашу жизнь не меньшее влияние».
Альтернативные названия.
Северный Лунный Узел = Восходящий Узел = Голова Дракона = Раху.
Южный Лунный Узел = Нисходящий Узел = Хвост Дракона = Кету.

Если на пальцах, то через 2 точки, которые являют собой пустоту, согласно теории Дизайна Человека, проходит поток нейтрино, и весьма сильно влияет на жизнь любого человека (как минимум, дают 4 сильные активации на бодиграфе). То, что влияние есть, я могу утверждать с самой высокой степенью достоверности, но механику явления обосновать с позиции логики очень сложно.

Перейду к вопросам Дениса:

1) Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения?
Как видно на бодиграфе (картинка к статье), центр Джи (желтый ромб в центре) определен через красный канал 2-14. В образовании канала участвуют Меркурий Дизайна (находится в воротах 14.3) и Южный Лунный Узел Дизайна (находится в воротах 2.2).
По моему оценочному суждению, любой центр в базовом бодиграфе человека (т.е. бодиграф по рождению), определённый через полностью или частично красный канал, по факту является неопределённым центром.
Исходя из этого утверждения, можно предположить, что у Дениса ещё нет стабильного проявления своего жизненного направления и своей любви в контексте Джи центра. Даже так: эти проявления будут эпизодическими, и будут проявляться в те моменты, когда Дениса занесёт совсем в сторону от правильной для него жизни.

Суть моего интереса к первому вопросу Дениса состоит в том, что у меня похожая ситуация: мой центр Джи определен через составной (чёрно-красный) канал 1-8, где Северный Лунный Узел Дизайна находится в воротах 8.3. Я решил изучить своё женское окружение за 15 лет (https://vexpe.ru/tag?uid=776410), и внезапно для себя выяснил, что только в последние 2 года стал сходиться с людьми, у которых центр Джи неопределённый. Т.е. все женщины, что в личной жизни, что в танцевальной, меня воспринимали как человека с неопределённым центром Джи, а когда ситуация заходила в очевидный тупик, я начинал брыкаться от навязанного партнершей стиля отношений и рвал взаимодействие, фактически «сжигая мосты».

Вывод: Денису нужно проверить, что у него обстоит в любовной, дружеской, деловой сфере жизни, каких людей он привлекает в свою жизнь, как они на него влияют, кто во всех парах является/являлся лидером в любой период жизни (детстве, юношестве, молодости).

2) И про рационализацию, значит ли это, что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу?
Читаем определение канала Осознанности 61-24, который у Дениса определен через Южный Лунный Узел Личности (находится в воротах 24.1), и Нептуна/Урана Личности/Дизайна (обе планеты находятся в воротах 61.1 и 61.4):
«До тех пор, пока Вы не пытаетесь с помощью этого канала разрешить проблемы собственной жизни, Ваш ум всегда способен вдохновить других на то, чтобы увидеть жизнь в совершенно новом свете (http://realfaq.ru/discussion/11434/24-61-kanal-osoznannosti)».

Т.е. из самого наличия канала в бодиграфе следует, что индивидуальная энергия Дениса направлена для нахождения ответов на вопросы других людей, а не для него самого. Какими именно небесными телами активированы ворота этого канала – не столь важно, по сравнению с фактом наличия этого канала (приведу аналогию: наличие при посадке на самолет персонального билета имеет для пассажира куда большую важность, чем тот факт, на чьи деньги этот билет куплен).

Вывод: Денису нужно изучить описание этого канала (и всех остальных тоже, например отсюда: http://realfaq.ru/discussion/12196/spisok-kanalov-dizayn-cheloveka), и для себя самого решить, насколько важно в его жизни, что 24е ворота активированы через Южный Лунный Узел Личности, а не через условное Солнце Дизайна, или другое небесное тело.

3) Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?»
Читаем описание 44х ворот, который у Дениса определены через Северный Лунный Узел Личности (находится в воротах 44.1), для общего развития: http://realfaq.ru/discussion/11354/44-vorota-bditelnosti
И обращаем особое внимание, что эти ворота находятся неопределённом Селезёночном центре. Такая ситуация в теории Дизайна Человека называется «спящие ворота» (не путаем с «висящими» воротами, отличие читаем тут: http://novatorbz.ru/dizain15).

«Спящие ворота – это активированные ворота в неопределённом центре. Они несут в себе определённые качества, но в спящем режиме. Они просыпаются, когда возникает соединение с противоположными воротами, через других людей или нейтринную погоду.
А пока ворота остаются спящими – могут проявляться из стратегии ложного Я неопределённого центра, в котором и спят эти ворота» (взято с сайта http://lovehumandesign.ru/blog/transitus/dream-gates/).

Т.е. страх 44х ворот есть, и все плюсы этих ворот есть, но работать они будут не всегда и не везде.
Похожая ситуация с 1ми воротами (http://realfaq.ru/discussion/11321/1-vorota-samovyrazheniya). Они находятся в «определённом» центре Джи, и по теории ДЧ являются «висящими», но, как я предположил в ответе на 1й вопрос, этот центр может быть не особенно «определённым».

Вывод: для ответа на вопрос о наличии «творчества и стиля 1х» ворот нужно, для начала, глобально разобраться с центром Джи, а уже потом с его отдельными воротами. Кроме того, на мой взгляд, потенциальное творчество 1х ворот очень нуждается в прокаченных 8х воротах, через которые это творчество будет проявляться в мир.

Отдельно про интересное утверждение Дениса про «энергию, в которой я буду тусоваться после 60 лет». Я понимаю, что у него все левые переменные PLL DLL, и есть логический канал 63-4, поэтому Денис стратегически смотрит в будущее, что у него там будет аж через 35 лет. Однако впереди Дениса ждут много интересных фокусов жизни, такие как Возврат Сатурна (с 29 лет) и Оппозиция Урана (с 44 лет), и смотреть в район 60ти лет, на мой взгляд, не имеет практического смысла.

Большинство ссылок в этой статье были получены через поиск в Яндексе, т.е. логику чтения отдельных элементов бодиграфа можно легко понять, если выйти из приложения смартфона, и начать изучать Дизайн Человека через полноценный компьютер/ноутбук, с широким использованием возможностей сети Интернет.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет

#ТолокинПризываюТебя ... Ну а если серьезно, такой вот вопрос ко всем знатокам. Зайду из далека. Узлы - наше окружение для реализации креста. Они не являются частью нас. Если у нас определен центр через узлы. Допустим у меня узлы 1-2 и 24-44. Они образуют 2-14 и 61-24. Значит ли это, что лично у меня нет джи компаса и направление\любовь в жизни я получаю из окружения? И про рационализацию, значит ли это что у меня только есть вопросы, но ответ всегда где-то в окружении, а сам я не могу? Значит ли это, что у меня нет страхов и чуйки на людей 44х ворот и это приходит из окружения и нет творчества и стиля 1х, а это энергия в которой я буду тусоваться после 60 лет?

Хологегетика

Часть первая. Вводная

Я обратил внимание на тенденции форума, запросы, вопросы, путаницу и попытки усвоить кусочками этот шведский стол под названием Дизайн Человека. Честно скажу, далеко не всем подходит эта система, в том смысле что для самостоятельного обучения она невероятно сложна для освоения, и практически не возможна без доступа к определенным материалам и структуре обучения. Те кому повезло с возможностями обучения, понимая все масштабы, не возьмутся "просвещать" народ даже обладая альтруистическими амбициями. Однако то, что необходимо преобладающему большинству есть в более доступной форме. Речь идёт о Генных Ключах. Автор которых Ричард Радд, был одним из первых учеников Ра Уру Ху и участником развития системы Дизайн Человека. После нескольких лет эксперимента со своей стратегией типа и внутренним авторитетом Радд получил собственное откровение, которое потом в итоге вылилось в то, что сейчас в народе принято называть общим термином "Генные ключи". Фактически были взяты те же структуры гексаграмм И-Цзинь, и через откровение переписаны на современное мировосприятие. Далее Ричард используя основу натального и преднатального расчёта из ДЧ, создал понятную всем последовательную программу для индивидуального пробуждения, название которой "Золотой Путь". Этот путь делится на 3 этапа, подробно описанных в 3х книгах соответственно. Первая книга затрагивает тему сонастройки со своей внутренней сутью и "стабилизации/заземлении" во внешнем мире, беря ворота вашего инкарнационного креста (Солнце/Земля личности и дизайна). Вторая книга раскрывает суть ваших отношений с людьми, дхарму, кармические связи, эмоциональные травмы и их исцеление, работа с ментальными блоками, открытие сердца. Третья книга описывает ваше призвание/предназначение, присущие вам таланты взаимодействия и процветания в материальном мире.
Всё это лишь очень краткое описание того что привносит автор в своё творчество. Книги так же очень часто затрагивают темы духовности, мировоззрения и истории. Вооружившись этими книгами, пониманием стратегии своего типа и внутреннего авторитета, вы надолго отправитесь в увлекательное путешествие к себе.

Дизайн какого Человека изучают люди?

По мере погружения в систему знаний Дизайн Человека, как через официальное обучение, так и самостоятельно, исследователь-новичок сталкивается с типичной проблемой большой распределённой системы: многовариантность одних и тех же терминов, и разный подход к описанию типовых процессов (уже можно высказать благодарность, что бодиграф при расчётах всегда один и тот же).
Если посмотреть в историю появления и развития ДЧ, то становится очевидным, что эта система развивается, дополняется новыми деталями, иногда вводятся принципиально новые концепции, как генетический тип человека, например. Если взять обучение сертифицированных аналитиков в 2000, 2010 и 2020 годах, то на выходе будет специалист с разным уровнем знаний и разной методикой чтения бодиграфа.
При этом информация, полученная Ра Уру Ху от Голоса в 1987 году (подробности тут: https://www.youtube.com/watch?v=66E9i_j2HPE), оставалась точно такой же, как и в 1987 году. Большая часть массива информации, относящаяся к Дизайну Человека, была получена и проверена на практике позднее, например в результате интуитивного озарения какого-то специалиста.

При этом люди, изучающие ДЧ, глобально делятся на две большие группы: одни используют стандартизованные материалы IHDS, с минимальным добавлением информации вне этих материалов, и других, кто использует классические материалы только как основу для своего Эксперимента. Оба подхода имеют свои преимущества, но чаще новички, придерживающиеся какого одного подхода, получают критику в свой адрес:
- тем, кто изучает только давние материалы известных авторов, прилетает неприятный «привет» от «опытных коллег» за начётничество, «копипасту» и попытку знать только механическую сторону системы, а не чувствовать её суть;
- тем, кто пытается соотнести личный опыт и информацию ДЧ, без прохождения многочисленных дорогих курсов и циклов официального обучения, вешаются ярлыки «самоучка», «неразбирающийся» (это если человек не пытается заработать на ДЧ), или «шарлатан», «мошенник» (когда такой человек начинает платно консультировать людей).

Проблема усиливается тем, что длительное обучение ДЧ по чужим шаблонам приводит к значительному сокращению возможностей для личного творчества (нет необходимости, поскольку сертифицированный Гид может говорить одни и те же фразы на Ливингах абсолютно разным людям, получая за это очень хорошее, по мировым меркам, вознаграждение). С другой стороны, без большого объёма классических знаний не будет возможности проявлять личное творчество, из-за отсутствия понятийного аппарата ДЧ (здесь можно привести пример некачественного женского макияжа, когда из одинаковых материалов и инструментов у профессионала и любителя на одном лице получится весьма разный результат).
Поэтому, рано или поздно, новичок, желающий применять ДЧ на хорошем уровне, выбирает какого-либо известного специалиста, и какое-то время следует исключительно в его фарватере, изучая его книги, выступления, статьи, покупая его курсы и вебинары. Именно Дизайн этого Человека изучает новичок.
Зачастую этот выбор происходит по известному принципу «синдром утёнка», с соответствующими последствиями. Здесь можно привести аналогию с выбором футбольной команды: редко фанат Спартака через 5-10 лет вдруг станет болеть за ЦСКА или Динамо. И любое негативное высказывание в адрес кумира воспринимается как камень в свой адрес, и отвергается некритично, по принципу «свой-чужой». Сложно представить сертифицированного Аналитика, который несколько лет учился у Мамто или Астапенкова, а потом проникшийся пониманием ДЧ Кудрявцева, и ставшим транслировать своим клиентам концепцию Романа.

Получается замкнутый круг, который, рано или поздно, разрывается достаточно болезненно, если человек захочет изучать взгляды других специалистов, или не разрывается, но ставит значительные ограничения для развития человека, причём эти заборчики, скорее всего, будут совпадать с ограничениями того кумира, на кого ориентируется исследователь ДЧ.
Можно предположить, что описанное выше - вообще не проблема, что таков «фрактальный путь человека», его зона роста и т.д. Однако, по моему оценочному суждению, для многих людей было бы весьма эффективным, особенно на первом этапе, понимать масштабы системы Дизайн Человека.

Например, есть способ первичного знакомства с ДЧ – Базовое Чтение бодиграфа. Длится 1,5-2 часа (иногда – больше), даёт очень много информации нового типа, которой нет в жизни человека, не увлекающегося эзотерикой. Так вот, если представить все знания Дизайн Человека как большую коробку с 1000 ячеек (куб со сторонами 10х10х10), то Базовое Чтение – это заполнение 10-15 ячеек. И то не целиком.
При этом, если взять консультации у нескольких специалистов (для чистоты эксперимента с каждым из них можно прикинуться абсолютно незнающим человеком), то каждый раз это будет похожая, но разная информация, с разными акцентами на какие-то детали бодиграфа клиента. И так происходит потому, что даётся персональная консультация клиенту не по ДЧ, а консультация у конкретного эксперта, с учётом текущих ограничений в мировоззрении эксперта, как он понимает суть ДЧ.

На мой взгляд, эту проблему, как и проблему массовости, широкого распространения знаний Дизайна Человека решать никто не хочет. Те специалисты, кто уже зарабатывают, подобной мотивации лишены, те, кто ещё не зарабатывает, не имеет соответствующего круга общения. К сожалению, получается очередной местечковый вариант эзотерической системы знаний.

Резюме.
Хотел перечислить самых известных и знаковых русскоязычных специалистов в Дизайне Человека. Получился текст выше.

Благодарю за внимание.
Леонид.

завалил вас проектор цветочками.

"- Мой генерал, мы больше не контролируем ситуацию!
- Что случилось?
- Наши граждане меняются…
- Это невозможно!
- Но это действительно так! Они стали улыбаться.
- Может, они просто сошли с ума от безнадежности?
- Никак нет! Они просто становятся счастливее!
- А как же средства массовой информации? Там ведь только плохие новости?!
- Да! Хуже не бывает!
- И у людей всё равно хорошее настроение?
- Постепенно повышается.
- А война?
- Рассказываем о ней как можем.
- А цены?
- Поднимаем постоянно.
- А зарплата?
- Минимальная.
- А религии? Как же заповеди Творца?
- Сказали, что покупать за деньги заповеди и правила у Творца, это шибко мило и смешно....
- И что? Люди улыбаются?
- Да, представьте себе!
- Невероятно!
- Мало того, они начинают что-то делать!
- Что?
Возникла неловкая пауза. Докладчик переминался с ноги на ногу. Он был в замешательстве.
- Они помогают друг другу.
- Что??? Они что, больше не ненавидят друг друга ? А как же зависть?
- Да, они перестали завидовать...
- А вы уже выпустили на рынок новые гаджеты?
- Да, но их никто не покупает... Люди перестали брать кредиты!
Опять неловкая пауза. Ситуация действительно приближается к критической.
- Может, зарплату уменьшить?
- Раньше помогало.
- Или всех отправить на войну.
- Тоже вариант.
- Пусть все пишут бумажки. Отчеты по каждому своему шагу!
- Они пишут, что счастливы...
- Что же это творится такое?
Пришёл второй докладчик.
- Сэр, мы теряем людей. Они начинают улыбаться прямо у нас на глазах. Их хорошее настроение заражает других и пагубно влияет на общее состояние государства в целом.
- Какие последствия?
- Повышается работоспособность, люди открывают в себе скрытые способности.
- Например?
- Самостоятельность.
- Что?
- Они больше не надеятся на государство…
- Что? Они что, больше не винят государство в своих бедах?
- Они больше об этом не думают.
- Что ещё происходит? Докладывай всё без утайки.
- В нашем районе появились подозрительные признаки осознанности. Люди начали объединяться и вместе создавать что-то новое.
- Опять новое! – кулак с треском опустился на стол. – А как же серое старое?! Оно так прекрасно!
- Серое старое не пользуется популярностью.
Вошёл третий докладчик.
- У нас проблемы, сэр.
- Что, собаки начали говорить?
- Почти. Люди ведут здоровый образ жизни.
- О-о-о…
- Также они начали следить за своим питанием и больше внимания уделять здоровой пище.
- Неужели ещё осталась натуральная еда? Я же просил особо за этим проследить.
- За всем не уследишь, сэр.
- Что ещё?
- Дети перестали посещать наши школы.
- О-о-о…
- Кто же теперь их учит?
- Они сами. Почему-то возомнили себя творцами.
Повисла пауза. Пришла секретарша и принесла салатик. Когда она ушла, предводитель обрёл дар речи:
- Нужно увеличить количество сигарет.
- Их никто не курит.
- Почему?
- Вроде как не круто уже.
- Как так?
- Все творчеством занялись.
- Без сигарет и творчеством? А алкоголь?
- Не пьют уже. Предпочитают воду.
- Так-так.
Захрустела капуста. Предводитель размеренно жевал свежий салат.
- Как же мы будем ими управлять?
- Это теперь невозможно, мой господин... Нет больше страха, ненависти, зависти, они перестали ненавидеть даже нас! В таких условиях мы беспомощны!

Великий диктатор резко открыл глаза.
"Приснится же такое!" - подумал он .
"Как хорошо, что такого не может случиться, ведь человеку свойственно жить в страхе, ненавидеть, завидовать и разрушать себя, а значит люди пока в моей власти!"

Взято с просторов Интернета.

для уюта.

Семейно-бытовое (домашнее) насилие.

Часть 1. Женские страхи. https://vexpe.ru/tag?uid=773068
Часть 2. Отсутствие внутреннего тормоза. https://vexpe.ru/tag?uid=775799

Часть 3. Ругательства и оскорбления.

Продолжаю разбирать основы такого печального явления, как домашнее насилие. Со своей стороны я попробую рассказать (высказать личное оценочное суждение) обо всех «подпорках», на которых существует такая девиация (от лат. deviatio — отклонение), как насилие в личных отношениях взрослых людей.
Обращаю особое внимание, что я не рассматриваю общества «патриархального типа», где статус женщины изначально ниже статуса мужчины.

Любое насилие, в том числе и семейное, можно разделить на 2 большие группы: физическое и психологическое:
- физическое, в нашем обществе считается неприемлемым (кроме обездвиживания людей с неадекватным поведением), и использовавший его человек (чаще - мужчина, в некоторых случаях - женщина) подвергается поражением в правах или ограничением свободы;
- психологическое - считается номинально неприемлемым, но последствия его применения намного мягче для инициатора, а доказать факт использования намного сложнее.
Почти всегда психологическое насилие является обязательной ступенью к физическому насилию. Первичной составляющей в конфликте 2х людей является использование различных ругательств или оскорблений как минимум одной из сторон.

Считается, что алкоголь развязывает язык и обнажает всё, что есть на душе у человека. «Что у трезвого на уме — у пьяного на языке». Однако ругань — не менее, а то и более действенное зеркало души.
Тема ругательств интересна тем, что слова произносятся или в состоянии гнева, или в близком к нему, т.е. человек частично или полностью теряет контроль ума за своей речью, и обнажает свои настоящие жизненные ценности, личные критерии истины.
Когда человек ругается, он чётко показывает свои приоритеты: ругая другого, человек всегда обращает внимание на то, что ценит сам. Тот, для которого важнее всего деньги, богатство, будет называть оппонента «бомжом», «нищебродом». Человек, чей приоритет — мышечная сила, обругает врага «слабаком».

Рассмотрим принципиальные различия в данном проявлении своей самости между мужчинами и женщинами.

Основные оскорбления в мужском общении касаются:
- адекватности восприятия окружающего мира (умственной слабости);
- физической слабости;
- деловой или финансовой состоятельности;
- поведения, не соответствующего неким стандартам.

Основные оскорбления в женском общении касаются:
- неуспешность у противоположного пола;
- дефекты во внешности, отсутствие привлекательности, красоты;
- поведения, не соответствующего неким стандартам.

Некоторые слова могут объединять сразу несколько категорий. У мужчин это будет «школьник» или «молокосос», у женщин - «уродина».
Чтобы понять, какие ругательства могут использоваться в семейном конфликте, необходимо понять суть их применения в мужской или женской среде.

У мужчин:
1) Оскорбление интеллектуальных способностей оппонента – глупый, идиот, дурак, дебил и т.д. Фактически это упрёк в некомпетентности, в неспособности верно анализировать закономерности окружающего мира, предвидеть грозящую в будущем опасность.
2) Насмешки над внешностью оппонента – слабак, низкий, худой, толстый и т.д. Апелляция к древним стандартам, что мужчина должен быть воином, способным противостоять внешним негативным обстоятельствам природы или живых существ.
3) Насмешки над финансовым неблагополучием или статусом оппонента – нищий, бомж, альфонс, подчиненный и т.д. Разновидность пункта 1, что мужчина не может самостоятельно добыть ресурсы, не смог реализоваться в карьере – некомпетентность как специалиста.
4) Обвинения в неверном поведении – трус, тряпка, размазня, подлец, предатель и т.д. Используется в контексте, когда мужчина имеет все возможности решить вопрос в свою пользу (или пользу своего племени), но не использует их из-за слабого характера.

У женщин:
1) Неуспешность у противоположного пола – одинокая, несчастная, бесплодная. Для женщины неудавшаяся личная жизнь считается одной из самых болезненных тем в жизни. Причина в невозможности родить детей и получить ресурсы для их обеспечения. Указанные женские потребности проще всего реализовать через мужчин. То есть мужчина, его присутствие рядом играет важнейшую роль в реализации биологической функции женщины. Отсутствие мужчины говорит о критическом дефекте в женщине и, стало быть, это самая болезненная тема для насмешек.
2) Дефекты во внешности, отсутствие привлекательности, красоты – толстая, худая, лысая, горбатая, косоглазая и т.д. В отличие от аналогичного пункта выше по тексту, делается упор на внешнюю привлекательность у противоположного пола, на отклонение от нормы, которая востребована у «достойных» мужчин.
3) Поведение, не соответствующего неким стандартам – сука, шлюха, проститутка и т.д. Делается упор на противопоставление «женским корпоративным интересам» поведению одиночной личности.

Тактика поведения в семейном конфликте (а также межполовом), если дело дошло до уровня «ругательства и оскорбления», будет аналогична тому, что написано выше. Из этого следует, что средний мужчина будет стараться делать упор на логику, компетентность, решение возникшей проблемы в интересах обеих сторон, а средняя женщина будет стараться эмоционально подцепить мужчину, переводить разговор на эмоциональную сторону, с получением максимальных выгод для себя лично.
Поэтому первое правило мужчины в споре с женщиной: никогда не спорить с женщиной. Это будет потеря времени, отчасти репутации и своего собственного психологического здоровья.

Однако тем, кто хочет проверить знания на личном опыте, или потренироваться «на кошках», стоит заранее знать некоторые особенности таких выяснений отношений:
- применять к женщине ругательства, направленные на её ум, способность стратегически мыслить, в стремлении выяснить правду или истину – бессмысленно, для большинства женщин подобные категории не имеют важности;
- использование оскорблений женского типа, показывающие дефекты женщины во внешности, сексуальности, репродуктивной способности, успешности у противоположного пола возможно только в том случае, если никаких дальнейших дел с оппонентом не будет – нанесённая обида будет действовать всю жизнь.

Как и в любой закономерности, были и будут исключения: существуют мужчины, которые для самоутверждения применяют сравнения своих «успехов» у женщин с достижениями оппонента; есть женщины, которые стремятся найти решение проблемы, которое удовлетворит обе стороны конфликта.
Важно понимать, что есть люди, которые имеют внутренний блок как на применение ругательств по отношению к оппоненту (или к отдельным категориям людей: некоторые родственники, старшие по возрасту, старшие по статусу, любимый человек и т.д.), так и умеющие игнорировать такую форму насилия в свой адрес.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Один из способов спасти институт полной семьи в России (помним про 65% разводов) - отмена обязательных алиментов на несовершеннолетних детей.

remont is fun.

С личного опыта, бомбическое общения с 1-3, 4-6, вообще с любой шестеркой

очень сложные отношения

Столкнулся с тем, что очень трудно найти качественное описание Луны дизайна и личности. Всё что выяснил - это способ проявления наших устремлений по Солнцу в направлении Земли. А ещё что-то про вход и перебывания во взаимоотношениях. Но по итогу... ВЫЗЫВАЮ ПОЯСНИТЕЛЬНУЮ БРИГАДУ.. ВИУ ВИУ ВИУ

Вопрос:
Манифестирующего генератора часто относят к отдельному 5-му типу. В каком случае это оправданно?

Ответ:
Ни в каком не оправдано. Манифестирующий генератор имеет ту же подпись, ложное я типа, тип ауры, стратегию, разновидности внутреннего авторитета, как и простой генератор. Если манифестирующий генератор будет делать что-то не из отклика, а будет пытаться инициировать процессы как манифестор, он будет фрустрирован так же, как и простой генератор.
Причина в том, что механика сакрального центра — откликаться на внешнее воздействие. Если любой генератор, в том числе манифестирующий, инициирует процесс, а не ждёт воздействия мира (например, вопроса или любой другой внешней стимуляции), то он идёт мимо отклика, мимо своей сакральной энергии, а значит мимо подписи. То есть он неудовлетворён, фрустрирован.
Роль манифестирующих генераторов та же, что и простых генераторов — творить, создавать что-то, откликаться на внешнее воздействие. Разница в том, что у манифестирующих генераторов это происходит гораздо быстрее и зачастую мощнее.

Остальные вопросы и ответы на них: https://hdworld.club/hd-faq

с 18 сентября.